⚠️ SAUVEZ LE MÉDIA, DEVENEZ DONATEUR MENSUEL : 👉
https://lmdtv.fr/capsur10k-youtube
/>
🔴 Soutenez le Média ! 👉
https://soutenez.lemediatv.fr">
https://soutenez.lemediatv.fr (CB - SEPA - Chèque)
⚠️ Le Média est également diffusé sur le canal 165 de la Freebox, sur le canal 257 de la Livebox (Orange) et sur le bouquet GRATUIT de l'application Molotov TV.
Mardi 7 juillet dernier, Marine Le Pen a vu sa condamnation confirmée par la Cour d’appel de Paris. Verdict : trois ans d’emprisonnement, dont un an ferme sous bracelet électronique, et 45 mois d’inéligibilité, dont 30 avec sursis. Une peine bien moins lourde que celle prononcée en première instance. Le problème, c’est que cette nouvelle condamnation pourrait lui permettre d’être éligible à l’élection présidentielle de 2027.
Elle en a d’ailleurs profité pour annoncer, dès le lendemain soir au journal de 20 heures de TF1, son pourvoi en cassation ainsi que sa candidature.
À la sortie de l’audience, son avocat, Me Rodolphe Bosselut, a analysé cette décision comme étant, je cite, « une inflexion considérable sur les peines, notamment sur la peine d’inéligibilité, qui est pour nous un point extrêmement important, d’autant qu’elle a été accompagnée de propos de la présidente sur la liberté pour les électeurs d’avoir un candidat ».
Ces propos de la présidente de la Cour d’appel laissent penser que la décision aurait été motivée par des considérations politiques. À croire qu’un candidat à l’élection présidentielle, au nom de la « démocratie », serait au-dessus des lois…
Pour analyser ce revirement judiciaire, Irving Magi a reçu Maxence Lambert, juriste chez Anticor, pour l’entretien d’actu.
Suivez Le Média sur sa seconde chaîne Youtube :
👉
https://www.youtube.com/@LeMédia24-7
/>
👉 Pour recevoir les dernières actualités, le résumé de la semaine et être alerté des derniers programmes publiés du Média, directement dans votre boîte e-mail.
https://newsletter.lemediatv.fr
/>
▶ Soutenez Le Média :
👉
https://soutenez.lemediatv.fr">
https://soutenez.lemediatv.fr (CB - SEPA - Chèque)
👉
https://dons.lemediatv.fr (CB - SEPA - Chèque)
👉
https://fr.tipeee.com/le-media (CB - Paypal)
✅ Suivez-nous :
Instagram :
https://www.instagram.com/lemedia_tv/
/>
Facebook :
http://bit.ly/FacebookLeMedia
/>
BlueSky :
https://bsky.app/profile/lemediatv.bsky.social
/>
Youtube :
http://bit.ly/YouTubeLeMedia
/>
Peertube :
https://video.lemediatv.fr
/>
Telegram :
https://t.me/LeMediaOfficiel
/>
TikTok :
https://www.tiktok.com/@lemediatv
/>
Rejoignez la communauté des Socios !
http://dlvr.it/TTQ9sq
Nous luttons contre les pédophiles et l'injustice, nous protégeons les animaux et la nature, soutenons Anonymous, les Gilets jaunes, etc.
Mon site principal sur VK et TUMBLR, ILS SONT PRODIEU, PAS DE CENSURE.
maintenant, venez-y merci à vous.
mercredi, juillet 8
Bracelet électronique, calendrier judiciaire : la présidentielle déjà sous contrôle
🔔 Retrouvez nos contenus exclusifs sur la boutique Tocsin :
https://boutique.tocsin-media.fr/
/>
Procès Le Pen : le coup d’Etat se précise
🔷Régis de Castelnau
Avocat à la Cour
Auteur du blog Vu du Droit
Auteur de “Une justice politique” (éd. L’Artilleur)
Auteur du Substack Régis’s Substack :
https://regisdecastelnau.substack.com/
Pour se procurer l'ouvrage de Régis de Castelnau :
https://www.editionsartilleur.fr/produit/une-justice-politique-regis-de-castelnau/
🔷Ghislain Benhessa
Avocat, docteur en droit, enseignant à l’Université de Strasbourg, auteur de “Le totem de l'Etat de droit “ (Artilleur) “Le référendum impossible : comment faire taire le peuple” (préfacé par Michel Onfray, éditions l’Artilleur), et dernièrement “On marche sur la tête ! La France, l’UE et les mensonges” (co-écrit avec Guillaume Bigot, éditions l’Artilleur), et dernièrement de '“Nos vrais maîtres” (éditions l’Artilleur)
Pour se procurer le dernier ouvrage de Ghislain Benhessa :
https://editionsduverbehaut.fr/produit/nos-vrais-maitres-union-europeenne/
#lepen #rassemblementnational #justice #présidentielle2027
http://dlvr.it/TTQ0yT
https://boutique.tocsin-media.fr/
/>
Procès Le Pen : le coup d’Etat se précise
🔷Régis de Castelnau
Avocat à la Cour
Auteur du blog Vu du Droit
Auteur de “Une justice politique” (éd. L’Artilleur)
Auteur du Substack Régis’s Substack :
https://regisdecastelnau.substack.com/
Pour se procurer l'ouvrage de Régis de Castelnau :
https://www.editionsartilleur.fr/produit/une-justice-politique-regis-de-castelnau/
🔷Ghislain Benhessa
Avocat, docteur en droit, enseignant à l’Université de Strasbourg, auteur de “Le totem de l'Etat de droit “ (Artilleur) “Le référendum impossible : comment faire taire le peuple” (préfacé par Michel Onfray, éditions l’Artilleur), et dernièrement “On marche sur la tête ! La France, l’UE et les mensonges” (co-écrit avec Guillaume Bigot, éditions l’Artilleur), et dernièrement de '“Nos vrais maîtres” (éditions l’Artilleur)
Pour se procurer le dernier ouvrage de Ghislain Benhessa :
https://editionsduverbehaut.fr/produit/nos-vrais-maitres-union-europeenne/
#lepen #rassemblementnational #justice #présidentielle2027
http://dlvr.it/TTQ0yT
Après avoir protégé les pièces de Palmyre de Daech, Macron les remet au pouvoir d’Ahmed al-Charaa
Des œuvres d'art sauvés des destructions jihadistes retournent dans un pays dirigé par le fondateur du Front al-Nosra. Grandiose.
http://dlvr.it/TTPynw
http://dlvr.it/TTPynw
mardi, juillet 7
Quand 40 % des éleveurs sont « en infraction », c'est la norme qui est hors-la-loi
Alors que le Sénat examine depuis lundi le projet de loi d'urgence agricole, l'ONG Aria publie un recensement présentant 40 % des élevages intensifs contrôlés entre 2022 et 2026 comme « en infraction » aux règles
http://dlvr.it/TTPJGZ
http://dlvr.it/TTPJGZ
Edgar Cayce’s Vision About AMERICA After 2027 Will Shock The World
What did Edgar Cayce truly foresee about America’s future? In this stunning revelation, we explore Edgar Cayce’s vision about America after 2027 — a prophecy that may reshape how humanity understands destiny, leadership, and spiritual rebirth. Known as the “Sleeping Prophet,” Cayce spoke of dramatic earth changes, moral awakenings, and a new cycle of consciousness beginning in the West. But behind his warnings lies a deeper truth — a hidden secret revelation about the soul of a nation and the evolution of its people. This cinematic journey decodes Cayce’s most mysterious predictions, linking them to the present world shifts in spirit and society. What will unfold after 2027 may not be destruction — but transformation.
https://youtu.be/zYVdeQDPsus
/>
http://dlvr.it/TTPDx1
https://youtu.be/zYVdeQDPsus
/>
http://dlvr.it/TTPDx1
Attentat de Monaco : La suspecte ukrainienne assassinée près de Kiev, un officier du renseignement militaire ukrainien arrêté
Une fin commode pour une femme que les enquêteurs monégasques voulaient interroger.
http://dlvr.it/TTP2t7
http://dlvr.it/TTP2t7
EPIPHARE (Semenzato et al.): analyse critique des biais méthodologiques et de l’opacité des données
EPIPHARE (Semenzato et al.) dans JAMA : analyse critique des biais méthodologiques et de l’opacité des données
Dans cet épisode du Conseil scientifique indépendant, nous décortiquons en détail l’étude EPIPHARE publiée en décembre dans le JAMA (Journal of the American Medical Association).
Cette étude, très médiatisée, concluait à l’absence de surmortalité toute cause chez les personnes vaccinées contre le Covid-19.
Martin Zizi (MD, PhD, ex-directeur scientifique à la Défense),
Xavier Azalbert (économiste, statisticien et administrateur de Bon Sens) et Hélène Banoun (pharmacienne biologiste, ex-INSERM) décryptent ensemble les biais méthodologiques majeurs, les incohérences numériques et les problèmes de transparence des données.
Au programme :
Pourquoi l’accès aux données brutes est impossible (embargo gouvernemental et refus de l’éditeur) ?
Les biais de sélection, de temps immortel et de risques concurrents
L’utilisation inappropriée du modèle de Cox
Les incohérences comptables dans les tableaux (jusqu’à 15-18 % de décès « manquants »)
Les ratios de mortalité par cause (ex. : +686 % de mortalité génito-urinaire chez les vaccinés selon les propres chiffres de l’étude)
L’entrave au débat scientifique et les échanges avec le JAMA (letters of concern refusées, mise en demeure)
Le contexte plus large : propriété des données, audits internes vs externes, et intégrité scientifique
Un travail rigoureux de reverse engineering et de vérification comptable des données publiées, sans accès aux données brutes.
Liens utiles :Lettres de préoccupation envoyées au JAMA (disponibles sur demande ou sur les sites de Bon Sens / CSI)
Étude EPIPHARE (JAMA)
Objectif : Rétablir un débat scientifique transparent et exiger l’accès aux données de santé publique.Si vous voulez comprendre comment une étude peut passer la peer review tout en présentant des incohérences majeures, cette analyse est faite pour vous.
Mots-clés / Hashtags :
#EPIFAR #Semenzato #JAMA #VaccinsCovid #MortalitéTouteCause #BiaisMéthodologiques #TransparenceScientifique #IntégritéScientifique #ConseilScientifiqueIndépendant #BonSens #DonnéesSanté #PeerReviewConseils pour optimiser :
http://dlvr.it/TTP1pw
Dans cet épisode du Conseil scientifique indépendant, nous décortiquons en détail l’étude EPIPHARE publiée en décembre dans le JAMA (Journal of the American Medical Association).
Cette étude, très médiatisée, concluait à l’absence de surmortalité toute cause chez les personnes vaccinées contre le Covid-19.
Martin Zizi (MD, PhD, ex-directeur scientifique à la Défense),
Xavier Azalbert (économiste, statisticien et administrateur de Bon Sens) et Hélène Banoun (pharmacienne biologiste, ex-INSERM) décryptent ensemble les biais méthodologiques majeurs, les incohérences numériques et les problèmes de transparence des données.
Au programme :
Pourquoi l’accès aux données brutes est impossible (embargo gouvernemental et refus de l’éditeur) ?
Les biais de sélection, de temps immortel et de risques concurrents
L’utilisation inappropriée du modèle de Cox
Les incohérences comptables dans les tableaux (jusqu’à 15-18 % de décès « manquants »)
Les ratios de mortalité par cause (ex. : +686 % de mortalité génito-urinaire chez les vaccinés selon les propres chiffres de l’étude)
L’entrave au débat scientifique et les échanges avec le JAMA (letters of concern refusées, mise en demeure)
Le contexte plus large : propriété des données, audits internes vs externes, et intégrité scientifique
Un travail rigoureux de reverse engineering et de vérification comptable des données publiées, sans accès aux données brutes.
Liens utiles :Lettres de préoccupation envoyées au JAMA (disponibles sur demande ou sur les sites de Bon Sens / CSI)
Étude EPIPHARE (JAMA)
Objectif : Rétablir un débat scientifique transparent et exiger l’accès aux données de santé publique.Si vous voulez comprendre comment une étude peut passer la peer review tout en présentant des incohérences majeures, cette analyse est faite pour vous.
Mots-clés / Hashtags :
#EPIFAR #Semenzato #JAMA #VaccinsCovid #MortalitéTouteCause #BiaisMéthodologiques #TransparenceScientifique #IntégritéScientifique #ConseilScientifiqueIndépendant #BonSens #DonnéesSanté #PeerReviewConseils pour optimiser :
http://dlvr.it/TTP1pw
lundi, juillet 6
L’écologie avant tout : Les pompiers de Gironde sommés de quitter les feux pour faire le plein d’AdBlue
En attendant, les feux ne lisent pas les directives européennes. Ils avancent.
http://dlvr.it/TTNNhg
http://dlvr.it/TTNNhg
Scandale à la FIFA : un appel de Trump suffit à faire annuler un carton rouge
Donald Trump a directement appelé le président de la FIFA, Gianni Infantino, pour faire annuler le carton rouge infligé à Folarin Balogun lors du match États-Unis – Bosnie-Herzégovine en Coupe du monde. La FIFA a obtempéré en invoquant
http://dlvr.it/TTNKfw
http://dlvr.it/TTNKfw
Inscription à :
Articles (Atom)






